Sistem Perdagangan Bilateral Vs Multilateral

Fasilitas Perdagangan Multilateral - MTF Fasilitas Perdagangan Multilateral - MTF Fasilitas perdagangan multilateral (MTF) adalah sistem perdagangan yang memfasilitasi pertukaran instrumen keuangan antara banyak pihak. Fasilitas perdagangan multilateral memungkinkan peserta kontrak yang memenuhi syarat untuk mengumpulkan dan mentransfer berbagai sekuritas, terutama instrumen yang mungkin tidak memiliki pasar resmi. Fasilitas ini seringkali merupakan sistem elektronik yang dikendalikan oleh operator pasar yang disetujui atau bank investasi yang lebih besar. Pedagang biasanya akan mengirimkan pesanan secara elektronik, di mana mesin perangkat lunak yang cocok digunakan untuk memasangkan pembeli dengan penjual. BREAKING DOWN Fasilitas Perdagangan Multilateral - Fasilitas perdagangan Multilateral MTF menawarkan investor ritel dan perusahaan investasi sebagai tempat alternatif untuk melakukan perdagangan di bursa formal. Selain itu, MTF memiliki sedikit pembatasan seputar penerimaan instrumen keuangan untuk diperdagangkan, yang memungkinkan peserta untuk menukar aset eksotis lainnya. Negosiasi perdagangan bilateral dan bilateral Negosiasi perdagangan multilateral dan bilateral Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), yang merupakan organisasi perdagangan multilateral yang paling dikenal, Sedang berada di bawah tekanan besar mengenai liberalisasi perdagangan dan pasar dunia. Topik utama perundingan pada bulan April 2006 di Jenewa dan di Brussels adalah liberalisasi pasar komoditas pertanian dan industri. Organisasi tersebut berusaha mengurangi subsidi pertanian dan peluang ekspor untuk komoditas dan layanan industri. Dengan penurunan tarif yang besar, WTO dalam sebuah diskusi kritis yang besar. Perilaku mereka menyebabkan krisis kejengkelan karena mereka tidak memperhatikan peringatan terhadap deindustrialisasi negara-negara berkembang dan kejatuhan industri, yang masih dalam tahap pertumbuhan dan belum kompetitif. Umumnya tampaknya ada kepentingan yang tidak sesuai dari berbagai negara atau kelompok, terutama antara negara maju dan negara berkembang. Sementara masyarakat mulai terlibat dalam tingkat multilateral, banyak negara mulai bernegosiasi dalam tingkat bilateral. Kesepakatan bilateral telah sangat membesar, hingga lebih dari 50 persen perundingan yang telah terjadi dalam 300 kesepakatan di tahun 2005. Perkembangan ini dianggap cukup penting. Ada dua pendapat utama di masyarakat, yang pertama adalah bahwa perdagangan bebas bilateral merupakan langkah awal menuju perdagangan bebas multilateral, sementara yang lain berpikir bahwa perjanjian perdagangan bilateral bersifat diskriminatif dan mengarah pada fragmentasi sistem perdagangan dunia dan juga untuk Penurunan sistem perdagangan bebas multilateral. Tujuan dari esai ini adalah untuk menyajikan informasi untuk membentuk sebuah diskusi tentang keuntungan dan kerugian dari perjanjian perdagangan multilateral dan bilateral yang juga terkait dengan topik aktual (Hausarbeiten, 2006). Perbedaan utama antara perjanjian perdagangan bebas multilateral dan bilateral (FTA) adalah jumlah peserta. Perjanjian perdagangan multilateral melibatkan tiga atau lebih negara tanpa diskriminasi antara pihak-pihak yang terlibat, sedangkan perjanjian perdagangan bilateral terdiri dari dua negara. Kedua negara memiliki hak istimewa tertentu misalnya mereka memiliki kuota impor yang menguntungkan yang tidak tersedia untuk mitra dagang lainnya dan hanya untuk kedua negara yang memiliki kontrak bilateral. Contoh untuk perjanjian perdagangan bebas bilateral adalah FTA Australia - Selandia Baru dan FTA Kanada Amerika Serikat (Kamus Ekonomi Politik, 2006 Onpulson, 2006). Negosiasi multilateral adalah cara paling efektif untuk meliberalisasi perdagangan dalam ekonomi global yang saling bergantung, karena konsesi dalam satu kesepakatan bilateral atau regional dapat merusak konsesi yang dibuat ke mitra dagang lain dalam kesepakatan sebelumnya. Penting juga untuk menyebutkan bahwa di bawah perjanjian perdagangan multilateral, pengaturan perdagangan regional berlangsung dan contoh-contohnya adalah Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) dan Uni Eropa (UE). Organisasi yang paling penting mengenai negosiasi, kesepakatan dan kontrak multilateral adalah WTO. Organisasi ini memiliki paket kesepakatan terpadu dimana semua anggota berkomitmen dan memberlakukan peraturan global untuk perdagangan internasional. Persyaratan yang paling penting adalah mengurangi hambatan untuk berdagang antar negara dan menjamin bahwa negara-negara anggota bertindak sesuai peraturan yang telah ditentukan. Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan (GATT) adalah kontrak multilateral dasar antara anggota WTO (Farm Foundation, 2002, ITCD online 2004, Carbaugh, 2004). Kontrak multilateral menunjukkan pedoman dari mana harga beli minimum dan maksimum ditetapkan, sehingga importir memiliki indikasi jumlah pembelian yang terjamin dan untuk membuat negara-negara mengetahui jumlah yang dijamin akan dijual ke importir. Kontrak semacam itu memberikan keuntungan melalui perangkat stabilisasi harga, yang menyebabkan distorsi lebih sedikit pada mekanisme pasar dan alokasi sumber daya. Kontrak semacam ini tidak mengandung batasan dan mencakup atau peningkatan pengembangan produsen murah yang lebih efisien. Dukungan terhadap stabilitas pasar yang terbatas juga mengarah pada keuntungan bahwa negara dapat masuk atau menarik diri dengan relatif mudah tanpa berbagai masalah. Keuntungan yang cukup praktis yang berhubungan dengan bilateral (FTA) adalah bahwa mereka lebih cepat dan mudah dinegosiasikan daripada kesepakatan multilateral, karena hanya dua pihak yang termasuk dalam negosiasi bilateral. Selanjutnya, FTA bilateral adalah pendorong yang signifikan untuk liberalisasi perdagangan, walaupun kesepakatan multilateral lebih luas. Seperti yang ditunjukkan pada contoh di mana Australia dan Selandia Baru diizinkan menjadi satu ekonomi tunggal yang terkait dengan substansi Perjanjian Hubungan Ekonomi Lebih Dekat Selandia Baru (ANZCERTA). Ini memiliki pengaruh besar pada jumlah ekspor dari Selandia Baru ke Australia, dari 14 persen pada tahun 1983 menjadi 20,5 persen pada tahun 2004. Perdagangan antara kedua negara telah meningkat sejak 1990 setiap tahunnya dengan rata-rata 9 10 persen. Oleh karena itu kedua negara benar-benar mendapat manfaat dari FTA ini. Liberalisasi perdagangan bilateral berdampak pada pemindahan barang dan jasa dengan biaya lebih tinggi dan juga kerugian dari pengalihan barang dan jasa dari negara-negara yang tampaknya lebih menguntungkan daripada liberalisasi perdagangan multilateral. Seperti yang terlihat pada masalah sebenarnya dalam perundingan WTO yang terkait dengan kesepakatan multilateral, banyak negara-negara berkembang didiskriminasi dan tarif protektif cukup diperlukan untuk keberhasilan ekonomi mereka. Tapi melalui liberalisasi tarifnya harus turun dalam waktu dekat. Setelah negosiasi pada bulan April 2006, pemerintah federal dan komite Eropa mengajukan sebuah proposal yang menyimpang bahwa negara-negara berkembang harus menurunkan tarif mereka lebih banyak daripada negara-negara maju, yang akan menyebabkan kerugian bagi mereka. Negara-negara ini membutuhkan tarif karena merupakan instrumen yang efektif untuk mendorong pengembangan industri (Frankfurter Rundschau, 2006) Kutipan dari 6 halaman - gulir ke atas Judul Negosiasi perdagangan multilateral dan bilateral Kursus Perdagangan dan Keuangan di Ekonomi Global Penulis Susann Engelmann Tahun 2006 Halaman 6 Nomor katalog V118385 ISBN (e-book) 9783640210442 Ukuran file 336 KB Bahasa English Tag Multilateral Perdagangan Keuangan Harga Ekonomi Global (eBook) 2.99 Makalah kertas Susann Engelmann, 32 2006,32Penelitian bilateral dan bilateral, 32Munich, 32GRIN Verlag, grinene-book118385multilateral-and - Negosiasi perdagangan bilateral Teks yang unik ORGANISASI PERDAGANGAN TRADIS MEMAHAMI WTO: DASAR-DASAR Prinsip sistem perdagangan Kesepakatan WTO panjang dan rumit karena merupakan teks hukum yang mencakup berbagai kegiatan. Mereka menangani: pertanian, tekstil dan pakaian, perbankan, telekomunikasi, pembelian pemerintah, standar industri dan keamanan produk, peraturan sanitasi makanan, kekayaan intelektual, dan masih banyak lagi. Tapi sejumlah prinsip dasar yang sederhana dijalankan di semua dokumen ini. Prinsip-prinsip ini merupakan dasar dari sistem perdagangan multilateral. Melihat lebih dekat prinsip-prinsip ini: Klik untuk membuka item. Pohon untuk navigasi situs akan terbuka di sini jika Anda mengaktifkan JavaScript di browser Anda. 1. Most-favored-nation (MFN): memperlakukan orang lain secara setara Berdasarkan kesepakatan WTO, negara biasanya tidak dapat membedakan antara mitra dagang mereka. Berikan seseorang bantuan khusus (seperti tarif bea cukai yang lebih rendah untuk salah satu produk mereka) dan Anda harus melakukan hal yang sama untuk semua anggota WTO lainnya. Prinsip ini dikenal sebagai perawatan paling disukai (MFN) (lihat boks). Hal ini sangat penting bahwa ini adalah artikel pertama dari Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan (GATT). Yang mengatur perdagangan barang. MFN juga menjadi prioritas dalam General Agreement on Trade in Services (GATS) (Pasal 2) dan Persetujuan tentang Aspek Terkait Perdagangan Berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual (TRIPS) (Pasal 4), walaupun dalam setiap kesepakatan prinsip tersebut ditangani dengan sedikit berbeda. . Bersama-sama, ketiga perjanjian tersebut mencakup ketiga bidang perdagangan utama yang ditangani oleh WTO. Beberapa pengecualian diperbolehkan Misalnya, negara dapat membuat sebuah perjanjian perdagangan bebas yang hanya berlaku untuk barang yang diperdagangkan dalam kelompok yang melakukan diskriminasi terhadap barang dari luar. Atau mereka bisa memberi akses khusus kepada negara-negara berkembang ke pasar mereka. Atau sebuah negara dapat meningkatkan penghalang terhadap produk yang dianggap diperdagangkan tidak adil dari negara tertentu. Dan dalam pelayanan, negara diperbolehkan, dalam keadaan terbatas, untuk melakukan diskriminasi. Tapi kesepakatan tersebut hanya mengizinkan pengecualian ini dalam kondisi yang ketat. Secara umum, MFN berarti bahwa setiap kali sebuah negara menurunkan hambatan perdagangan atau membuka pasar, perusahaan tersebut harus melakukannya untuk barang atau jasa yang sama dari semua mitra dagangnya baik kaya atau miskin, lemah atau kuat. 2. Perlakuan Nasional: Mengobati orang asing dan penduduk lokal dengan barang-barang yang diimpor dan diproduksi secara lokal harus diperlakukan sama setidaknya setelah barang-barang asing masuk ke pasar. Hal yang sama berlaku untuk layanan asing dan domestik, dan untuk merek dagang asing, lokal, hak cipta dan hak paten. Prinsip perlakuan nasional ini (memberikan perlakuan yang sama kepada orang lain kepada orang lain) juga ditemukan di ketiga perjanjian utama WTO (Pasal 3 GATT Pasal 17 GATS dan Pasal 3 TRIPS), walaupun sekali lagi asasnya ditangani Sedikit berbeda dalam masing-masing. Perlakuan nasional hanya berlaku sekali produk, layanan atau barang dari kekayaan intelektual telah memasuki pasar. Oleh karena itu, pengisian bea cukai atas impor bukan merupakan pelanggaran terhadap perlakuan nasional meskipun produk buatan lokal tidak dikenakan pajak setara. Perdagangan bebas: secara bertahap, melalui negosiasi kembali ke atas Menurunkan hambatan perdagangan adalah salah satu cara yang paling jelas untuk mendorong perdagangan. Hambatan yang terkait meliputi bea cukai (atau tarif) dan tindakan seperti larangan impor atau kuota yang membatasi jumlah secara selektif. Dari waktu ke waktu isu-isu lain seperti kebijakan pita merah dan nilai tukar juga telah dibahas. Sejak pembuatan GATT pada tahun 1947-48 telah terjadi delapan putaran negosiasi perdagangan. Babak kesembilan, di bawah Agenda Pembangunan Doha, sekarang sedang berlangsung. Awalnya ini difokuskan pada penurunan tarif (bea cukai) barang impor. Sebagai akibat dari negosiasi, pada pertengahan 1990-an, negara-negara industri tarif tarif barang industri turun dengan mantap menjadi kurang dari 4. Namun pada tahun 1980an, negosiasi telah diperluas untuk mencakup hambatan barang-barang non-tarif, dan ke area baru. Seperti layanan dan kekayaan intelektual. Membuka pasar bisa bermanfaat, tapi juga membutuhkan penyesuaian. Perjanjian WTO memungkinkan negara-negara untuk memperkenalkan perubahan secara bertahap, melalui liberalisasi progresif. Negara berkembang biasanya diberi waktu lebih lama untuk memenuhi kewajibannya. Prediktabilitas: melalui ikatan dan transparansi kembali ke atas Terkadang, berjanji untuk tidak menaikkan penghalang perdagangan sama pentingnya dengan menurunkannya, karena janji tersebut memberi bisnis pandangan yang lebih jelas tentang peluang masa depan mereka. Dengan stabilitas dan prediktabilitas, investasi didorong, pekerjaan diciptakan dan konsumen dapat sepenuhnya menikmati pilihan persaingan dan harga yang lebih rendah. Sistem perdagangan multilateral merupakan upaya pemerintah untuk membuat lingkungan bisnis stabil dan dapat diprediksi. Putaran Uruguay meningkatkan bindings Persentase tarif yang diberlakukan sebelum dan sesudah perundingan tahun 1986-94 (Ini adalah garis tarif, jadi persentase tidak diberi bobot sesuai dengan volume atau nilai perdagangan) Di WTO, ketika negara-negara setuju untuk membuka pasar mereka untuk barang atau jasa , Mereka mengikat komitmen mereka. Untuk barang, bindings ini berjumlah plafon dengan tarif bea cukai. Terkadang negara mengimpor pajak dengan tarif yang lebih rendah dari harga batas. Seringkali hal ini terjadi di negara-negara berkembang. Di negara maju, tingkat bunga benar-benar bermuatan dan tingkat terikat cenderung sama. Sebuah negara dapat mengubah bindings-nya, tapi hanya setelah bernegosiasi dengan mitra dagangnya, yang bisa berarti mengkompensasi kerugian akibat perdagangan. Salah satu pencapaian perundingan perdagangan multilateral Uruguay adalah untuk meningkatkan jumlah perdagangan berdasarkan komitmen yang mengikat (lihat tabel). Di bidang pertanian, 100 produk sekarang telah memberlakukan tarif. Hasil dari semua ini: tingkat keamanan pasar yang jauh lebih tinggi bagi para pedagang dan investor. Sistem ini mencoba untuk meningkatkan prediktabilitas dan stabilitas dengan cara lain juga. Salah satu caranya adalah dengan mencegah penggunaan kuota dan tindakan lain yang digunakan untuk menetapkan batasan kuantitas impor yang mengatur kuota dapat menyebabkan lebih banyak pita merah dan tuduhan bermain tidak adil. Hal lain adalah membuat peraturan perdagangan negara menjadi jelas dan publik (transparan) mungkin. Banyak kesepakatan WTO mengharuskan pemerintah untuk mengungkapkan kebijakan dan praktik mereka di negara tersebut atau dengan memberitahukan WTO. Pengawasan reguler terhadap kebijakan perdagangan nasional melalui Mekanisme Peninjauan Kebijakan Perdagangan memberikan cara lebih jauh untuk mendorong transparansi baik di dalam negeri maupun di tingkat multilateral. WTO kadang-kadang digambarkan sebagai lembaga perdagangan bebas, tapi itu tidak sepenuhnya akurat. Sistem ini memungkinkan tarif dan, dalam keadaan terbatas, bentuk perlindungan lainnya. Lebih tepatnya, ini adalah sistem peraturan yang didedikasikan untuk kompetisi terbuka, adil dan tidak berdistorsi. Aturan tentang perlakuan non-diskriminasi MFN dan perawatan nasional dirancang untuk menjamin kondisi perdagangan yang adil. Begitu juga yang di dumping (mengekspor di bawah biaya untuk mendapatkan pangsa pasar) dan subsidi. Masalahnya rumit, dan peraturannya mencoba untuk menetapkan apa yang adil atau tidak adil, dan bagaimana pemerintah dapat merespons, terutama dengan mengenakan bea impor tambahan yang dihitung untuk mengkompensasi kerusakan yang disebabkan oleh perdagangan yang tidak adil. Banyak kesepakatan WTO lainnya bertujuan untuk mendukung persaingan yang sehat: di bidang pertanian, kekayaan intelektual, layanan, misalnya. Kesepakatan tentang pengadaan pemerintah (sebuah kesepakatan plurilateral karena hanya ditandatangani oleh beberapa anggota WTO) memperluas peraturan persaingan untuk melakukan pembelian oleh ribuan entitas pemerintah di banyak negara. Dan seterusnya. Mendorong pengembangan dan reformasi ekonomi kembali ke atas Sistem WTO berkontribusi terhadap pembangunan. Di sisi lain, negara-negara berkembang membutuhkan fleksibilitas dalam waktu yang mereka ambil untuk menerapkan kesepakatan sistem. Dan kesepakatan itu sendiri mewarisi ketentuan GATT sebelumnya yang memungkinkan adanya bantuan khusus dan konsesi perdagangan untuk negara-negara berkembang. Lebih dari tiga perempat anggota WTO adalah negara berkembang dan negara-negara yang beralih ke ekonomi pasar. Selama tujuh setengah tahun Putaran Uruguay, lebih dari 60 negara menerapkan program liberalisasi perdagangan secara mandiri. Pada saat yang sama, negara-negara berkembang dan ekonomi transisi jauh lebih aktif dan berpengaruh dalam negosiasi Putaran Uruguay daripada di babak sebelumnya, dan bahkan lebih lagi dalam Agenda Pembangunan Doha saat ini. Pada akhir Putaran Uruguay, negara-negara berkembang siap untuk menerima sebagian besar kewajiban yang dipersyaratkan dari negara maju. Tetapi kesepakatan tersebut memberi mereka masa transisi untuk menyesuaikan diri dengan ketentuan WTO yang lebih asing dan mungkin sulit, terutama untuk negara-negara yang paling miskin dan paling tidak berkembang. Keputusan menteri yang diadopsi pada akhir putaran mengatakan negara-negara yang lebih baik harus mempercepat pelaksanaan komitmen akses pasar terhadap barang-barang yang diekspor oleh negara-negara terbelakang, dan ini meminta bantuan teknis yang meningkat untuk mereka. Baru-baru ini, negara-negara maju mulai mengizinkan impor bebas bea dan kuota untuk hampir semua produk dari negara-negara terbelakang. Pada semua ini, WTO dan anggotanya masih melalui proses belajar. Agenda Pembangunan Doha saat ini mencakup negara-negara berkembang yang mengkhawatirkan kesulitan yang mereka hadapi dalam melaksanakan kesepakatan Putaran Uruguay. Sistem perdagangan seharusnya. Tanpa diskriminasi, sebuah negara tidak boleh membedakan antara mitra dagangnya (memberi status sama-sama dengan negara atau MFN yang sama-sama disukai) dan seharusnya tidak melakukan diskriminasi antara produk dan layanan asing mereka sendiri, asing atau nasional (memberi mereka perlakuan nasional) penghalang bebas yang turun melalui Negosiasi yang dapat diprediksi perusahaan asing, investor dan pemerintah harus yakin bahwa hambatan perdagangan (termasuk hambatan tarif dan non-tarif) tidak boleh ditingkatkan dengan tarif yang sewenang-wenang dan komitmen pembukaan pasar terikat pada WTO yang lebih kompetitif sehingga mengurangi praktik tidak adil seperti subsidi ekspor dan Produk dumping di bawah biaya untuk mendapatkan pangsa pasar lebih bermanfaat bagi negara-negara kurang berkembang yang memberi mereka lebih banyak waktu untuk menyesuaikan diri, fleksibilitas yang lebih besar, dan hak istimewa. Ini terdengar seperti kontradiksi. Ini menunjukkan perlakuan khusus, namun di WTO itu sebenarnya berarti non-diskriminasi memperlakukan hampir semua orang secara setara. Inilah yang terjadi. Setiap anggota memperlakukan semua anggota lainnya secara setara sebagai mitra dagang yang paling disukai. Jika sebuah negara meningkatkan keuntungan yang diberikannya kepada satu mitra dagang, maka negara tersebut harus memberikan perlakuan terbaik yang sama kepada semua anggota WTO lainnya sehingga mereka tetap menjadi yang paling disukai. Status negara yang paling disukai (MFN) tidak selalu berarti perlakuan yang sama. Perjanjian MFN bilateral pertama membentuk klub eksklusif di antara mitra dagang paling disukai negara ini. Di bawah GATT dan sekarang WTO, klub MFN tidak lagi eksklusif. Prinsip MFN memastikan bahwa setiap negara memperlakukan lebih dari140 sesama anggotanya secara setara. Tapi ada beberapa pengecualian.